Pólópokol

A blogot hárman írjuk, és mindannyian máshogy értelmezzük, és így mindannyian másról és másképp írunk benne. Ez a blog éppúgy nem szól semmiről, ahogy mindenről.

Szponzor

Utolsó kommentek

  • december17: @Erzsébet Czebe Tóth: Senki nem mondta, hogy növényeket sem lehet enni. De ha már itt tartunk, a h... (2017.03.11. 13:33) Lobotómia
  • december17: Azért a mai orvostudomány még mindig igen vicces történet. 200 év múlva - ha addig még nem irtjuk ... (2017.03.11. 13:31) Lobotómia
  • leiter: Azért ez a maga szőrnyűségétől eltekintve egy igen érdekes kérdés. Maga a módszer mai szemmel elít... (2016.04.28. 15:14) Lobotómia
  • Erzsébet Czebe Tóth: @szatti: Ideje elkezdened a fényevés gyakorlását..... mediapanda.blog.hu/2014/11/01/a_novenyek_erz... (2014.12.02. 09:48) Lobotómia
  • Erzsébet Czebe Tóth: Tökéletesen egyetértek az előttem szólókkal, akiket megdöbbentett, hogy a lobotomiáért a XX. száza... (2014.12.02. 07:58) Lobotómia
  • Utolsó 20

Friss topikok

kétharmados seggtörlőpapír

Pólópokol - David 2012.01.13. 22:05

Végül az adóbevallás mégsem fér el egy söralátéten, viszont úgy néz ki, hogy a Köztársasági Elnök doktori disszertációjának saját gondolatokat tartalmazó része igen. Ez is valami. A Fidesz kétharmados támogatottságot kapott a választásokkor, Dr Schnitt Pál Álamfő viszont több mint 80%-os támogatottságot kapott dolgozatához a copy paste (ctrl+c, ctrl+v) billentyűk szorgos nyomkodása révén. 

Sokan most nem értik, hogy miért hőbörögnek az emberek. Hiszen köztudott, hogy ebben az országban mindenki lop. Miért legyen kivétel éppen a legmagasabb közjogi méltóság, Dr Shit Pál? Hiszen ez a magyar virtus, nem? Dr Schmidt Pál csak azt tette, amit mindenki rutinszerűen tesz. Ki minden nap, ki csak dolgozatleadáskor. A doktor úr elvette valaki másnak a szellemi termékét, és felhasználta azt. A másik filmet tölt le, a harmadik mp3-mat, ez csúszópénzez, az éppen csak félrenéz, amaz ott elkúrjanemkicsitnagyon, emez itt elhagyózza, stb. Egészen nyilvánvaló, hogy Dr Schmritt Pál végighazudta az elmúlt másfél-két évtizedet. Elkúrta. Nem kicsit. Nagyon. Világos, hogy amit mond, az nem igaz. A Köztársasági Elnöki Hivatal kiadott egy nyilatkozatot, miszerint a disszertációt a sokat hivatkozott Nikolaj Georgiev bolgár sportdiplomata és Dr Schrift Pál együtt írták. Ez kérem hazugság. Félretájékoztatás. Hamis hír. Megtévesztés. Ezért valakinek abból a hivatalból felelnie kell. Ha másnak nem, akkor Dr Shift Pálnak. És amikor Szíjjártó kiáll és azt mondja pökhendien, a Dr Schicht Pál disszertációja körül kirobbant országos (sőt európai) botrányra, hogy

"Egy ilyen méltatlan bulvárkacsával nem kívánunk foglalkozni"
                                                                                        (Szíjjártó Péter)

akkor azt mondom, hogy egyrészről barátocskám idézni úgy kell, hogy idézőjelbe teszed azt, amit mástól vettél, másrészt odaírod a nevét, hogy lám lám ezt nem te mondtad, aztán pedig még azt is mondom ennek a vagy túl felfuvalkodott, vagy túl sarokbaszorított szóvivőnek, hogy nem szerencsés ám ennyire lenézni az igazságra éhes embereket, hogy lekacsázzuk a tényeket, ezáltal leostobázzuk őket, mert aztán rá lesz erre baszva nagyon, mint ahogy rábaszott erre már Gyurcsány is, biztos tetszik rá emlékezni, aztán nem lesz az olyan jó, amikor majd fordul a kocka. Mert a hatalom biztonsága egyszer elmúlik az ember feje felől és akkor ugyanaz az eső hullik majd rá, mint az utcán zúgolódó tömeg fejére és akkor érdemes lesz elővenni Petőfit és tőle is idézni rendesen idézőjellel és nem lopva, hogy

"Habár fölűl a gálya,
S alúl a víznek árja,
Azért a víz az úr!"
                   (Petőfi Sándor) 

A politikus ugyanis nem "a vízből vesziki a zoxigént. Teccikérteni?"
                (Sza
lacsi Sándor)

 

Az ügyről szóló pólónk: http://polopokol.hu/polok/palgium.html

Címkék: politika jog fidesz gyurcsány kormány hazugság plágium lopás beszéd schmitt doktori szalacsi pál őszödi disszertáció szíjjártó pálgium

Szólj hozzá!

A bejegyzés trackback címe:

http://polopokol.blog.hu/api/trackback/id/tr303543650

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Nincsenek hozzászólások.